霧霾與核輻射有關(guān)的說(shuō)法缺乏科學(xué)依據(jù)

2017/1/11 13:55:20

大面積持續(xù)霧霾是由“核霧染”造成的?這個(gè)疑問(wèn)在互聯(lián)網(wǎng)上發(fā)酵了一個(gè)多月。

疑問(wèn)源于一篇題為《中國(guó)煤炭工業(yè)的崩潰和核霧染災(zāi)難》的博文，作者馬可安自稱是物理博士。按其說(shuō)法，華北霧霾經(jīng)久不散，是因?yàn)榭諝庵衅�浮的粉塵顆粒是帶電的，而帶電原因，是來(lái)自內(nèi)蒙古自治區(qū)大營(yíng)地區(qū)煤礦的放射性鈾。

也就是說(shuō)，在馬可安看來(lái)，華北霧霾與核輻射有關(guān)。他把導(dǎo)致霧霾的核輻射稱為“核霧染”。

“以上關(guān)聯(lián)，完全是我自己的理論推斷�！泵绹�(guó)西部時(shí)間2014年1月11日凌晨4點(diǎn)，自稱在美國(guó)西海岸從事電腦行業(yè)工作的馬可安給中國(guó)青年報(bào)記者發(fā)來(lái)郵件。盡管堅(jiān)稱推斷合理，但他承認(rèn)，自己沒(méi)有數(shù)據(jù)證明霧霾與核輻射相關(guān)。

多位煤炭、原子能、大氣等領(lǐng)域的受訪學(xué)者均表示，馬可安的推斷缺乏直接證據(jù)支撐，一些關(guān)鍵問(wèn)題還存在科學(xué)、邏輯錯(cuò)誤。

記者注意到，國(guó)家核安全局官方網(wǎng)站公布的輻射環(huán)境監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)顯示，2012年8月至今，全國(guó)輻射環(huán)境自動(dòng)監(jiān)測(cè)站空氣吸收劑量率均處于“正常水平”。

在科技網(wǎng)站果殼網(wǎng)，也有人質(zhì)疑道：“假設(shè)真如作者所認(rèn)為的，大批的鈾資源已經(jīng)成為大氣顆粒物飄散在空中了，中國(guó)處于中緯度西風(fēng)帶，下風(fēng)向的韓國(guó)、日本甚至美國(guó)恐怕早已經(jīng)接收到了中國(guó)飄去的‘核霧染’了吧?……若中國(guó)真的輸送了大量的鈾污染到鄰國(guó)，我們的鄰居為什么一點(diǎn)反應(yīng)都沒(méi)有呢?為什么那么多天天組織各種抗議活動(dòng)的環(huán)保NGO也完全不知道這件事呢?難道世界上所有人都還被蒙在鼓里，只有原帖作者這個(gè)極度聰明的人洞悉了真相?”

“我靈機(jī)一動(dòng)，覺(jué)得這之間必然有聯(lián)系”

2013年11月22日，馬可安在社交網(wǎng)站發(fā)表了博文《中國(guó)煤炭工業(yè)的崩潰和核霧染災(zāi)難》。該文在其微博上有數(shù)十萬(wàn)次閱讀量，并被網(wǎng)友轉(zhuǎn)至微信朋友圈等社交平臺(tái)。

馬可安告訴中國(guó)青年報(bào)記者，他對(duì)所謂“核霧染”的關(guān)注始于2013年年初。當(dāng)時(shí)，他閱讀了一篇英文報(bào)道，稱內(nèi)蒙古發(fā)現(xiàn)了與煤礦伴生的大鈾礦，專家既擔(dān)心鈾資源被糟蹋，又擔(dān)心造成核污染。

“最初我并沒(méi)有非常在意。”馬可安說(shuō)，后來(lái)，他注意到中國(guó)的霧霾問(wèn)題近一兩年突然嚴(yán)重起來(lái)。

另有三件事走進(jìn)了馬可安的視野。一是部分專家對(duì)連日不散的霧霾感到疑惑;二是他認(rèn)為中國(guó)汽車行業(yè)近年來(lái)采用新技術(shù)，尾氣排放效果比過(guò)去好;三是他發(fā)現(xiàn)內(nèi)蒙古煤炭產(chǎn)業(yè)近幾年發(fā)展迅速。

“這幾件事結(jié)合起來(lái)，再加上我的物理功底、物理直覺(jué)，我靈機(jī)一動(dòng)，覺(jué)得這之間必然有聯(lián)系，馬上聯(lián)想到核輻射可以電離氣體分子，而電荷可以促使霧霾發(fā)生。”馬可安認(rèn)為，此間存在新的物理問(wèn)題。

馬可安自稱的物理學(xué)背景多次被媒體公開(kāi)提及。在擁有3000余名粉絲的微博中，他的頭像背景為美國(guó)加州貝城，個(gè)人簡(jiǎn)介是“物理博士、電腦工程師、業(yè)余投資家、財(cái)經(jīng)評(píng)論家”。

微博資料顯示，馬可安1986年進(jìn)入美國(guó)圣地亞哥大學(xué)(University Of San Diego)讀書(shū)，1995年進(jìn)入某跨國(guó)公司工作。其個(gè)人主頁(yè)是美國(guó)某財(cái)經(jīng)網(wǎng)站開(kāi)發(fā)的博客，馬的博文多與經(jīng)濟(jì)相關(guān)，且自稱進(jìn)入IT行業(yè)前曾有科學(xué)研究背景。

記者注意到，馬可安在博客中的英文名為Mark Anthony，而其QQ空間的評(píng)論中亦有人稱其為Anthony。

不過(guò)，圣地亞哥大學(xué)畢業(yè)生處在回復(fù)中國(guó)青年報(bào)記者的郵件中稱，經(jīng)大學(xué)教務(wù)處查詢，沒(méi)有找到名為Mark Anthony的學(xué)生的入學(xué)記錄。

圣地亞哥大學(xué)公共事務(wù)處則表示，該校物理學(xué)科只頒發(fā)學(xué)士學(xué)位，沒(méi)有頒發(fā)博士學(xué)位。

對(duì)于教育背景、研究領(lǐng)域等問(wèn)題，馬可安不愿向記者透露詳情。他說(shuō)，除了現(xiàn)在美國(guó)西海岸從事電腦行業(yè)工作、業(yè)余時(shí)間做許多學(xué)術(shù)上的探討之外，其他情況都不重要。

“我研究的領(lǐng)域也不重要，因?yàn)槲椰F(xiàn)在已經(jīng)沒(méi)有再做那方面的研究。但是我確實(shí)各領(lǐng)域的學(xué)識(shí)都很淵博，有獨(dú)到見(jiàn)解，我可以毫不費(fèi)力地和不是自己領(lǐng)域的專家辯論非常專業(yè)的問(wèn)題。